什么时候考研(什么时候考研大三还是大四)




什么时候考研,什么时候考研大三还是大四

文:蔡垒磊

最近在网络上看到很多人又在批判身材焦虑,因为一个女孩子为了追求瘦而得了厌食症,最后“瘦死”了。下面一堆人晒自己的身高体重,并称自己根本不在乎别人的目光。

怎么说呢,我不赞成盲目追求瘦,但也不喜欢很多人的自欺欺人。身材有两个功能,一是体现健康程度,二是展现美。健康程度是可以用数据客观衡量的,而美是主观的,这种主观跟你自认为没关系,而是跟社会共识有关。换言之,我们对于美的判断,完全取决于其他人,如果没有其他人的评价、态度和标准,我们对美没有任何概念——别人不说你帅不帅/美不美,也不评价任何人帅不帅/美不美,你就不会知道自己这样到底算帅不帅/美不美,你甚至都不会产生去评价的意识。美是一种共识,而非个体主观认知。

那为什么有些艺术家曲高和寡,他们展现的美和大众共识中的美不一致,却也能被认为对美有更高级的认知呢?有一些是权威崇拜和皇帝的新装,这种经不起时间的检验,但还有一些,是真正站在了未来对美的共识之上的,只是他们领先了一个时代,当下的人无法理解罢了,他们的这种对美的认知会随着时间的推移被更大范围的人群慢慢接受。

当我们在判断一种竞争是有意义的还是无意义的时候,需要先想明白一种评价标准是一时的还是一世的。身材好就是好,不好就是不好,这没什么好回避的,当然不是瘦就是好,而是需要想明白未来人们的共识会以什么为好,然后这里就一定会有竞争——肌肉比例肯定是重要因素,瘦不一定对,但以胖为美就一定有问题。

道理很简单,在糖分和能量供给足够充足的时代,变胖太容易了,除非你说未来会有饥荒,否则人类永远不会再以胖为美,因为美是对比出来的,是竞争所得的,一定不可能所有人都轻松地获得美——如果大家都能轻松地获得,那么这件事就立刻会变得不值一提,人类立刻会制定新的更苛刻的竞争标准,怎么可能这么多兄弟集美们你好我好大家都好呢?那是表面说说而已,知道你不好才夸你好呢,看你好就得挑你毛病了,因为夸你好就等同于要接受你身上关于“好”的标准,就得接受自己的不够好。

因此这样去瘦肯定是错误的方向,但那些说我就是胖,我就是美,以及在这样的评论下似乎找到了自己不需要竞争的理由而点赞的,就像把头埋进沙堆的鸵鸟,是无意义的逃避竞争,无意义的心理安慰。当他们有能力挑选任何人作为对象时,他们的行为会非常清晰地展示他们很清楚美丑的标准,他们仅仅是不想这样要求自己而已。

当竞争不可避免,且标准中有明显可被排除的错误答案时,我们就无法自我安慰说那个错误答案在未来有可能正确,或“我就主观认为它正确”,那是一种不符合自身长远利益的心理消费。你可能会说,那现在不是有流行大码装和大码模特吗?是的,但那些东西设计出来的初衷,都是为了遮丑,而不是为了扬美,要清楚这一点,它是一种基于大量人不想努力的心态,而开辟出的商业赛道,而非真的如它的广告所说的胖就是美——它说你美,是为了让你无需改变,然后更好地卖出这个赛道的服装,但它的设计却是遮你的胖,这跟它的宣传是有矛盾的。

那什么时候我们可以逃避竞争?一种是当我们不在意的时候。不在意不是说我们酸葡萄地说这里的竞争标准错误,而是我们理性地承认这里的竞争标准,并可以接受在这种竞争中的落后,接受别人在这件事上对我们的低评价,而不是嘴硬。

另一种,则是去开辟或参与一条新的竞争赛道。比如我房子没你多是吧,那我不跟你比房子了,我比特币比你多,NFT比你多。那就得时间来证明未来大家是更多地活在链上,时间也都花在线上,线下可能就是最简单的吃喝拉撒维持生命所需,这样你才能说你换赛道竞争是成功的——市场价格会告诉你是对还是错。如果你明知道大家未来还是要以线下为主,那房子就永远是重锤资产,于是你逃避当下的“房子竞争”就仅仅是因为自己比不过而赌气换赛道,那就是无意义的逃避。

所以逃避竞争,首先得客观判断竞争标准有没有道理,是不是未来,不要掺杂自己不想努力的主观因素。如果不是未来,那就去新赛道竞争,而如果是未来,那就承认自己的落后,放任自己的摆烂,接着把精力放到自己能做得更好的地方去竞争,这才是正确的逃避方式。而凡是不承认客观/无视未来的酸葡萄式的逃避竞争,都只是在心理层面上试图让自己舒服,那就是自欺欺人,变成懦夫了。

我是蔡垒磊,感谢你的阅读。

什么时候考研(什么时候考研大三还是大四)

赞 (0)