清华美院考研，清华美院考研招生简章
“眯眯眼”重出江湖，清华美院毕业设计遭吐槽，却被回怼不懂审美
在中国学生心目中，清华大学就是最好的“学府”，能来这里读书的人，无一不是有“两把刷子”的，不是一般人能比的。
然而，由于吴勇“插图”事件的持续发酵，清华美术学院成为众矢之的，而学生们的毕业设计也成为众矢之的，各种各样令人费解的“审美”作品也随之涌现。
之前“眯眯眼”的广告已经让不少人产生了反感，但清华美院的学生们并没有因此而吸取教训，继续采用这种“另类”的方式，甚至还打着“国际审美”的旗号，在毕业设计中经常被人诟病。
“眯眯眼”复出，清华美术学院的毕业设计被人诟病，被人说他不会欣赏。
一说起“眯眯眼”，很多人就会觉得恶心，之前的三只松鼠，清华美术学院的毕业设计，都是被人诟病的对象，而吴勇的“丑插画”，更是让清华美术学院的学子们敲响了警钟。
然而，让他没有想到的是，这种“丑化”的妆容竟然又一次出现了，还是来自清华美院的“高材生”，一下子就把美术生的审美观给推到了一个新的高度。
清华美术学院的学生在国内的美术生中都是数一数二的，他们的才华和实力都非常出众，因此，每年的毕业设计都是一次“视觉盛宴”，可是偏偏就是因为化妆太过僵硬而引起了一些争论。
这一届的毕业典礼，以“新中式”为名，但并不是很受欢迎，虽然在设计上很有创意，很有吸引力，但她的妆容还是一如既往的“眯眯眼”，让人很不爽。
于是，有网友指出了这位毕业生的设计问题，但他并没有得到任何的回应，甚至还被他的同学们给反驳了，说他不懂的东西，那就不要去看，还说什么“等你通过了清华，开阔了自己的眼界！”
这句话引起了不少人的不满，作为一个艺术生，没有一个是完美的，出现问题也是很正常的事情，作为一个学生，他们应该接受别人的意见，而不是愤怒地反驳。
“东方审美”也好，“国际审美”也罢，都要符合大众的口味，学生的设计要是惹来不少人的非议，那就要好好反省自己的毛病，敢于承认和纠正，方能成长。
“国际审美”是包容的，不能太僵化，要学会面对别人的疑问
清华美院的学子们总是用“国际审美”来界定他们的工作，而忽略了他们的本土性，尽管他们对创新的追求应该得到肯定，但“国际审美”应该是包容的，而不是这种刻板印象。
这种“丑化”的形象，让人很难接受，这也是为什么很多网友都会提出质疑和否认的原因，毕竟在艺术生的道路上，总会有各种各样的声音，所以，学生们不能一意孤行，别人的观点，可以让他们的想法变得更加开放。
从吴勇的插画中，学生们就知道了，虽然东方和西方的文化不一样，审美也不一样，但中国的学生，就是要树立自己的国家，展示自己的国家，这样才能得到更多的认同。
既然有这么多的疑问，那就从自己身上找出问题，再根据别人的意见和自己的想法做出相应的调整，这样才能让自己的能力得到更好的发展，而不是一味的拿出“艺术家的风范”来遮掩自己的眼睛，“大家”都会汲取别人的意见，不会光明正大地闭门修炼。
艺术生既要追求创意，又要迎合大众的审美，包容和包容，方能创造出一部完美的作品
我们都说，艺术系的学生，都是有创意的，他们的创意更开放，所以他们追求的是与众不同，而他们的风格，也会体现出他们的实力，但也要有一个限度，虽然不能满足所有人的需求，但也要满足他们的审美观。
所以，毕业生们在设计毕业作品的时候，一定要对观众的感受有深刻的理解，不要太过惊世骇俗，但是要有自己的创意，但是不能脱离现实，否则会被人说三道四。
其次，学生们要坚守自己的底线，不能“崇洋媚外”，要本着“取其精华，弃其糟粕”的思想，以一种更为客观的眼光看待自己的作品，虚心倾听别人的意见，做到“知错能改，知错能改，知错能改，不可偏执，否则会让自己的道路越来越狭窄。
虽然每个人的审美观都不一样，但美术生在创作的时候，也要顾及一下自己的文化，不能一意孤行，清华美院的实力是毋庸置疑的，但也要认真对待这种固有的观念，不能做“挡箭牌”。
大学生的思维和能力都是随着时间的推移而逐渐成熟的，犯错是很正常的事情，但是大学生要学会正确、理智地对待别人的意见，敢于面对自己的错误，也是一种成长。
今天的主题：您对清华美术学院毕业设计的一些问题有什么看法？欢迎大家留言，一起探讨。
（图片来自网络，如有侵权，请联系我们删除）
清华美院考研(清华美院考研招生简章)